Les termes les plus associés aux noms de domaine litigieux

Dans son livre blanc consacré au cybersquatting, Keep Alert distingue trois grandes catégories d’écriture des noms de domaine litigieux : identique à la marque, la contenant ou à l’approchant avec des erreurs d’écriture (« typosquatting »). Les atteintes au contenant sont les plus nombreuses (59 % des cas). Découvrez quels sont les termes les plus associés aux marques : online, buy, shop ? Parmi les termes les plus associés aux marques, Keep Alert a relevé les cinq expressions suivantes :

  • online : 4,3 % des décisions pour des noms de domaine contenant la marque, ex (HK-1100413), (D00009403), (FA1107001398013).
  • buy : 3,3 % : ex (FA1109001409613), (D00010146), (D2011-0203).
  • shop : 3,2 % : ex (D00009426), (D00010321), (FA1106001395868).
  • sale : 2,4 % : ex (D2011-0754), (FA1107001400900), (D00010572).
  • www (association nommée « dotsquatting ») : 2,3 % : ex (D2011-1697), (D2011-0070), (FA1106001395592).

Parmi les mots associés aux marques, Keep Alert distingue les noms totalement génériques comme :

  • cheap : (D00010337), (D2011-1074), (FA1107001396861).
  • world : (CN-1100505), (D2011-0099), (D2011-0164).
  • new : (FA1107001396777), (D2011-0471), (FA1109001406720).

Activité du requérant, termes géographiques... Keep Alert note également l’utilisation d‘expressions en relations avec l’activité du requérant comme :

  • bank : (D00009406), (D2011-0159), (D2011-0084).
  • insurance : (D00010023), (D2011-1587), (D00010093).
  • shoes : (HK-1100378), (D2011-1753), (FA1107001400122).
  • credit : (D2011-0707), (FA1111001413634), (D2011-1227).
  • hotel : (FA1111001414789), (D2011-0378), (DCO2011-0011).

L’ajout d’un lieu géographique est également une tendance forte. Ils sont présents dans 8 % des décisions OMPI. Il peut s’agir de :

  • continents : (D2011-0673), (D2011-1538), (D2011-1769).
  • pays : birkenstockturkiye.com> (D2011-1614), (D2011-0972), (D2011-1696).
  • villes : (D2011-1311), (D2011-1676), (D2011-0781).

Parmi les termes géographiques les plus associés aux marques, Keep Alert a détecté :

  • usa : 1,2 % : ex (DCO2011-0028), (FA1110001410180), (FA1109001407584).
  • china : 0,8 % : ex (HK-1100400), (CN-1100489), (FA1111001414728).
  • india : 0,4 % : ex : (FA1110001409943), (FA1108001404103), (D2011-1062).

Ajouter l’équivalent de l’extension pays (« ccTLD ») à une marque est un autre phénomène notable. « UK », domaine de premier niveau du Royaume-Uni est présent dans 0,7 % des décisions pour des noms de domaine litigieux au contenant comme pour (D2011-1136), (D2011-0537) ou (D00009189). CN est l’autre TLD à être le plus présent comme pour les litiges suivants (D2011-1779), (D2011-1493), (D2011-0641). L’association du terme « suck » à une marque a donné naissance à la qualification de « suck case » par les experts. En 2011, quelques cas sont à signaler comme (FA1107001398288), (D2011-0393) ou (FA1109001407949) mais le terme « suck » n’est qu’au 67ième rang des termes associés à une marque dans les noms de domaine litigieux au contenant. La moyenne de 59 % de litiges au contenant est proche des centres ADNDRC (61 %), le NAF (59 %) et l’OMPI (61 %). La cour d’arbitrage tchèque (CAC) est légèrement en retrait (52 %) quand Nominet le registre britannique n’est qu’à seulement 30 % pour les litiges de noms de domaine en .CO.UK. Pour en savoir plus : Demander le livre blanc sur le cybersquatting, en notant livre blanc cybersquatting dans le message de notre formulaire de contact.